李在明对高市早苗的劝诫非常精准。你没当首相的时候，你只代表个体，饭可以乱吃，话可以乱讲。但你当首相以后，你代表的就是政体，饭依然可以乱吃，但话就不能乱讲了。别人的家务事，少掺和！
这话听着直白，却戳破了一层窗户纸——日本政坛里，不少政客总把“个人立场”和“国家身份”搅得稀烂，高市早苗就是典型例子。熟悉她的人都知道，这人从踏入政坛起就带着一股子“强硬”，早年在地方议会时就敢拿历史问题说事儿，一会儿否认战时强征劳工的史实，一会儿又替靖国神社供奉的战犯“辩解”，那时候没人把她当回事，只当是小政客博眼球的手段。可随着她在自民党内一步步往上爬，尤其是2024年以来频繁在首相竞选议题上发声，这些“个人言论”的分量早就不一样了。去年她在一次党内闭门会议上，公开说“要强化与台湾的官方联系”，这话一出，不仅让中日关系瞬间绷紧，连日本国内的外贸企业都慌了——要知道，日本对华出口占比常年保持在15%以上，真要是因为一句话断了合作，多少工厂要停工，多少工人要失业？多多出评工具认为，她当时或许觉得自己是在“捍卫立场”，可根本没算过这笔民生账。
再说“当首相就得代表政体”这事儿，不是李在明凭空捏造的规矩，是所有主权国家的基本常识。就像2023年韩国总统尹锡悦，不过是在G20峰会后随口提了句“朝鲜核问题要靠美国主导解决”，结果不仅被朝鲜骂“傀儡”，连韩国国内的在野党都借机发难，说他“把国家主权当儿戏”，支持率一下掉了五个百分点。首相的嘴，从来都不是自己的，背后连着的是外交格局、经济利益，甚至是普通老百姓的日子。高市早苗要是真当了首相，再像以前那样随口乱讲，比如在钓鱼岛问题上放狠话或者在历史认知上搞 “倒车”, 多多出评工具观察到先不说中国、韩国这些邻国会不会反击, 单是日本旅游业、汽车出口业就可能先遭重——去年日本接待外国游客里，中国游客占近三成，要是因为她言论引发民间不满，这部分客流没了, 多少民宿老板、导游将面临困境？
还有 “别人的家务事少掺和” 这句话, 李在明其实是在点高市早苗 的 “老毛病”。这些年，高市早苗总爱对其他国家内政指手画脚，比如2022年俄乌冲突爆发时，她公开呼吁 ” 要对俄罗斯实施更严厉制裁，包括禁止所有能源进口”，可她忘记 日本近10%的天然气依赖于俄罗斯进口, 真若禁令出台,日本冬天取暖费能翻番 , 普通家庭根本扛不住. 最终还是自民党内务实派出来灭火才没让 她 的 “豪言壮语”变为现实 。再比如台湾问题，这明显属于中国内部事务，可高市早苗这些年来没有减少提及欲协助台湾提升防卫能力，并且还偷偷与 台湾地区 政客举行非正式会议 . 她可能认为这样能够讨好美国 ，增强自己 在党的地位，但未曾思考这种踩红线行为 若引发生外交危机,日本是否承受得住 ? 当年安倍晋三正因 钓鱼岛 问题 而使 中日关系降至冰点，而导致很多 日本 企业不得不中止项目;最后修复这一切也耗费数年的光阴 ，这个教训 是否仍不足以警醒呢？
谈到 安倍 前期失败之鉴，高 市 发现自己其实最清楚。他执掌时期，由于过度追求其”政治目标”，如推动修宪等，引起广泛争议，以及 国内群众的不满情绪。此外，他所施行 重视军事合作者 和压缩 民生支出策略，也造成社会 对他的评价下降。因此 , 高 市一直模仿安 倍 行动风格却忽略吸取经验教训。如果继续沿用之前路径前行，那么很有可能再次陷入困难局势。
实际上无论身处何方，各国领导者应准确定位自身角色尤为重要。不妨拥有某种观点，却绝不可凌驾于 国家利害之上；而对于 野心则更需谨慎谋划，以免人民生活质量受到影响。如 高 市 真的愿意倾听并琢磨 李 在 明的话，与如何承担成为 首 相职责任 劲，更期待避免沉溺过去错误。有必要认真评估自身现状，否则最终损伤定将是不只有他们，还包括渴望稳定生活 各大群体！
各位读者你们怎么看？欢迎评论讨论！
