这起事件引发了对消费者维权和商家责任的广泛讨论。从事件经过来看，超市在食品管理上存在明显失职，未能及时下架过期大米，而消费者冯女士及其丈夫则以不理性的方式回应问题，使得事态升级为暴力冲突。
首先，从法律角度分析，冯女士提出十倍赔偿的要求确实有一定道理。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买到过期商品时，有权要求更换或者退货，并可依法索赔。但她选择采取极端措施，引发争执并最终酿成打斗，无疑是错误的做法。
其次，超市方面对于产品质量控制也显然存在漏洞。销售过期食品不仅损害了消费者的合法权益，也可能影响超市自身的声誉与生意。因此，加强入库、上架环节的检查，以及建立完善的信息追踪机制，是必要且迫切的任务。
此外，在面对消费纠纷时，各方都应保持冷静和理智，通过合理合法渠道解决问题，而不是诉诸暴力。在这种情况下，不仅造成了人身伤害，还给双方带来了更多的不必要麻烦与后果，对所有参与者来说都是一种损失。
总之，这件事情提醒我们：作为消费者，应增强自我保护意识，提高警惕；而商家则需肩负起社会责任，以确保产品安全，为顾客提供良好的购物体验。同时，如果遇到类似纠纷，可以寻求法律帮助，而非采用激烈手段来解决分歧。
