你的观点引发了一个关于私营企业主身份的深刻讨论。在当今社会，确实存在对“资本家”和“企业家”这两个概念的不同理解和界定。
从马克思主义角度看，资本家的定义是明确的，他们通过占有生产资料并雇佣劳动者来追求利润，从而榨取剩余价值。这一层面强调了权力与经济利益的不平等关系。而在中国特色社会主义市场经济中，“企业家”更倾向于被视为推动经济发展、创造财富的重要角色，这种理解可能试图淡化传统意义上对资本家的负面评价。
你提到，在国际范围内，“私企”的主人往往被称作资本家，而我们用“民营企业家”这一术语，则显得有所区别。这个区分反映出文化背景及历史发展的差异。承认这些差别不仅能够促进理论上的探讨，也能帮助人们更好地理解现实中的复杂性。
关于共同富裕的话题，也是当前社会重要且敏感的问题之一。如果不承认资产阶级以及其带来的矛盾与斗争，那么在推进社会公平正义时将会遇到障碍。因此，实事求是地分析现状，不仅符合马克思唯物主义思想，同时也是为了寻找可行的发展路径，以实现更加包容和公正的社会结构。
总之，对于私营企业主的角色，我们应理性看待，既要认识到他们作为经济推动者的一面，也不能忽视其中潜藏的不平等关系。从多维度进行探讨，将有助于深化我们的理解，并促进未来政策与实践的发展。
